破坏财物寻衅滋事量刑主次如何分

法律分析：
（1）在破坏财物型寻衅滋事案件里，主从犯的区分对于量刑极为关键。主犯在犯罪中起到组织、策划、指挥作用，或者在共同犯罪里起主要作用，主观恶性大，对法益侵害性强，会按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。
（2）从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，像受他人指使参与破坏财物，或者提供工具等辅助行为，对从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（3）司法实践判断主从犯时，会综合考虑行为人在犯罪中的具体行为、参与程度、对结果原因力大小等因素。例如提出犯意、直接实施破坏且后果严重的一般是主犯；听从安排参与且作用较小的是从犯。

提醒：
在破坏财物型寻衅滋事案件中，准确认定主从犯对量刑影响大。因案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于司法人员，在区分主从犯时，要全面审查证据，不仅要关注犯罪行为的实施过程，如谁提出犯意、谁直接实施破坏行为，还要审查各行为人在犯罪中的沟通记录、分工安排等，以此准确判断其作用大小。
（二）对于犯罪嫌疑人，如果认为自己是从犯，应积极向司法机关提供能证明自己起次要或辅助作用的证据，比如自己只是听从他人安排参与，未直接造成严重后果等。
（三）对于受害者，若发现案件中有区分主从犯的情况，可向司法机关反映各行为人在犯罪中的具体表现，帮助准确量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.破坏财物型寻衅滋事案量刑，区分主从犯很关键。主犯是在犯罪中起组织、策划、指挥或主要作用的人，主观恶性和对法益侵害性大，按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。
2.从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用者，像受指使参与破坏财物或提供工具等，应从轻、减轻或免除处罚。
3.司法实践会综合考量行为人具体行为、参与程度等。提出犯意、直接破坏且后果严重的是主犯，听从安排、作用小的是从犯。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
破坏财物型寻衅滋事案件中区分主从犯量刑很关键，主犯处罚重，从犯应从轻、减轻或免除处罚。
法律解析：
主犯在犯罪里起组织、策划、指挥作用或在共同犯罪中起主要作用，主观恶性和对法益侵害性大，会按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。从犯起次要或辅助作用，如被指使参与破坏财物或提供工具等，所以对从犯会从轻、减轻处罚或者免除处罚。司法实践判断主从犯，会综合考量各行为人具体行为、参与程度、对结果原因力大小等因素，像提出犯意、直接破坏且后果严重的是主犯，听从安排参与且作用小的是从犯。若遇到破坏财物型寻衅滋事案件相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.在破坏财物型寻衅滋事案件里，区分主从犯量刑十分关键。主犯主观恶性与行为对法益侵害性大，在犯罪中起组织、策划、指挥作用或在共同犯罪中起主要作用，按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，会从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2.司法实践中，需综合考量各行为人在犯罪中的具体行为、参与程度、对结果原因力大小等因素来区分主从犯。如提出犯意、直接实施破坏且造成严重后果的是主犯；听从安排参与，作用较小的是从犯。
3.为确保量刑公正合理，司法人员应严格依据证据准确认定主从犯。侦查阶段要全面收集各行为人行为及作用的证据，审判阶段综合分析证据来区分。同时，加强对司法人员的业务培训，提升其判断主从犯的能力。